模拟监控与数字监控方案的区别

现在安防监控行业内有少部分公司，以模拟摄像机的价格低于数字摄像机等理由，不愿意或是不积极给客户提供和推荐数字监控的解决方案，导致现在模拟监控产品仍占据了更多的市场份额。的确，现阶段数字摄像机的价格要高于模拟摄像机，但随着产业和技术不断的发展，根据摩尔定律，数字摄像机的价格一定会和模拟摄像机持平甚至更低，同时在项目总体成本上，数字监控整体解决方案比模拟监控整体解决方案具有较大的优势，其主要表现在以下几个方面：

系统布线

模拟监控解决方案如果集成了云台控制与声音等，那么在布线方面就非常繁琐，视频线、音频线、电源线和控制线都是独立必需的，布线工作量大、布线复杂，所以布线成本高。

而数字监控解决方案则可以采用一根网线将视频线、音频线、电源线和控制线四合为一传输，布线简单，而且还可以通过交换机汇总，进一步减少线材用量，大大降低了布线成本与难度，同时数字监控解决方案可以采用无线交换机、无线路由器(带桥接功能)等设备实现不布线传输，无线与微波传输(典型应用：电梯无线监控)，使数字监控解决方案更加灵活方便，节省线材与施工。

模拟监控解决方案线材用量大，自然施工复杂，施工周期长，同时维护困难，要花费更多的施工人力成本和维护成本。数字监控解决方案线材用量小，布线简单，施工周期短，节省了施工成本，同时维护轻松，维护成本较低。

传输介质

模拟监控解决方案传输介质一般选用同轴电缆，在小范围的监控系统中，由于传输距离很近，使用同轴电缆直接传送监控图像对图像质量的损伤不大，能满足实际要求。当传输距离达到200米左右时，图像质量将会明显下降，特别是色彩变得暗淡，有失真感，同时同轴电缆本身受气候变化影响大，图像质量受到一定影响，同轴电缆较粗，在应用时布线不太方便。在工程实际中，为了延长传输控距离，要使用同轴放大器，虽然对视频信号具有一定的放大，并且还能通过均衡调整对不同频率成分分别进行不同大小的补偿，但传输距离还是有限，还存在着调整困难的缺点。虽然现在市场上也出现了2000米的同轴视频传输设备，能解决个别远距离的图像传输问题，但是造价稍高，不适宜大型监控系统的普遍采用。数字监控解决方案传输介质一般选用双绞线，是因为它具有抗干扰能力强、传输距离远、布线容易、可靠性高、价格低廉、取材方便等许多优点。

节约成本

当远距离传输时，模拟监控解决方案通常采用昂贵的光端机，光端机将模拟信号转化为数字信号，然后再由数字信号转为模拟信号，不仅图像质量受到损伤，同时光端机的价格会随着接入的监控路数增加而不断提高。而采用数字监控解决方案，则可以用廉价的光纤收发器代替昂贵的光端机，光纤收发器不随路数增加而增加费用，传输成本较低。数字视频监控在监控中心无需安装视频分配器和矩阵类等设备，所有相关功能都由软件平台实现，相对来说简化了系统组成，再加上数字高清视频像素高、画质，在宽范围监控等应用中，一个数字高清摄像机常常可以顶替多个模拟摄像机，不仅节省摄像机数量及成本，而且还省去了与之配套的线材、传输设备、施工等费用。

抗干扰防护

传统模拟摄像机输出的信号为模拟信号，长距离传输容易衰减，并且易受到电磁干扰，图像质量受影响，容易出现视频模糊和波纹等现象。而数字高清摄像机则以数字信号方式传输，传输过程中抗电磁干扰强，视频传输损伤相对模拟系统要小许多，省去了抗干扰防护设备与措施费用。